Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 95/2025/TLST - VDS, ngày 14 tháng 5 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu:

1. Nguyễn Quốc T, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Số V, đường B, Tổ C, khóm M, Phường MN, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;

2. Nguyễn Thị Nhu M, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Số N, đường số L, khóm A, phường AL, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] - Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị M đăng ký tại Ủy ban nhân dân Phường 11 (nay là phường Mỹ Ngãi), thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vào năm 2023. Thời gian đầu, đời sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh T và chị M cũng đã tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay anh T và chị M yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quốc T và chị Nguyễn Thị Nhu M thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Anh T và chị M có 02 con chung tên Nguyễn Quốc Ngọc Th, sinh ngày 03/4/2023, đang sống với anh T và Nguyễn Quốc Th, sinh ngày 04/5/2024, đang sống với chị M. Anh T và chị M thống nhất, anh T được trực tiếp nuôi Nguyễn Quốc Ngọc Th, chị M được trực tiếp nuôi Nguyễn Quốc Th. Anh T và chị M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.

Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

• - Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí việc dân sự: Anh T và chị M tự nguyện chịu số tiền 300.000 đồng lệ phí việc dân sự được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003662, ngày 13/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh T và chị M đã nộp đủ lệ phí.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.