QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 0712/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương O, sinh năm 1983

Cư trú: 1 X, Phường B (nay là Phường A), quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Trần Đăng K, sinh năm 1987

Cư trú: 1 X, Phường B (nay là Phường A), quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Nguyễn Thị Phương O

Ông Trần Đăng K

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Phương O và ông Trần Đăng Khoa thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung là trẻ Trần Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 14/8/2015 cho bà Nguyễn Thị Phương O là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ Trần Nguyễn Minh Đ. Ông K cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng, bắt đầu thi hành tư tháng 06/2025 cho đến khi trẻ trương thành.

Ông Trần Đăng K được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung là trẻ Trần Nguyễn Minh Đ; Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bà O có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông K chưa cấp dưỡng khoản tiền nuôi con nêu trên thì ông K phải chịu thêm tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng bà Nguyễn Thị Phương O tư nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0053278 ngày 22/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Bà O được nhận lại 150.000 đồng.

Ông Trần Đăng K phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.