QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 165/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp về ly hôn” giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 2003;
• Nơi thường trú: Khu phố B, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
• - Bị đơn: Ông Trương Việt H, sinh năm 2003;
• Nơi thường trú: Số I Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
• Địa chỉ nơi cư trú: Khu phố B, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào các điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/7/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kim A và ông Trương Việt H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim A và ông Trương Việt H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 84/2023 ngày 27/12/2023 do UBND phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước cấp).
   • - Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hà Thiên D, sinh ngày 24/10/2022 cho bà Nguyễn Thị Kim A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.

   • - Về tài sản chung và cho vay nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Nguyễn Thị Kim A phải nộp số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001341, ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài. Hoàn trả cho bà A số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2