QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Đình Hưởng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Yến.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 84/QĐ-TA ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với:

CCCD số [...]. Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 09/12.

Nơi cư trú: Tổ 4, Khu phố 2, phường N, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Không.

Con ông Nguyễn Thanh T, bà Phạm Thị Thanh L.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Tiền Giang - Cán bộ Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.
3. Người tham gia khác: không có.

NHẬN THẤY:

Ngày 07 tháng 10 năm 2024, Công an phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương phát hiện M có hành vi sử dụng ma túy trái phép. Kết quả xét nghiệm ngày 07 tháng 10 năm 2024 do Trung tâm Y tế thành phố Tân Uyên thực hiện đối với người bị đề nghị M cho kết quả dương tính với ma túy (Methamphetamine). Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai người bị đề nghị M thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy trái phép từ năm 2020 và lần sử dụng gần nhất là ngày 03/10/2024, đối tượng không đăng ký cai nghiện tự nguyện.

Theo biên bản xác minh về tình trạng cư trú của Công an phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xác định người bị đề nghị không có nơi cư trú ổn định trên địa bàn thuộc Công an phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương quản lý.

Ngày 15 tháng 10 năm 2024, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên có văn bản số 327/PLĐTBXH-TNXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị M tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương. Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương với thời hạn từ ...... tháng đến ...... tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ, xem xét, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật; việc thụ lý và mở phiên họp của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã chấp hành đúng Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do người bị đề nghị M có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên việc Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Tòa án chấp nhận theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên.

Người bị đề nghị M trình bày: Bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020 cho đến ngày bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Người bị đề nghị thống nhất không có ý kiến về đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Xét lời trình bày và thừa nhận của người bị đề nghị M tại phiên họp là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận người bị đề M là người nghiện ma túy, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại nhà.

Ông M thuộc đối tượng phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được lập đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo về thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Từ những phân tích trên, xét thấy việc đưa người bị đề nghị M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để người bị đề nghị M được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 96, khoản 2 Điều 105 khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 28, Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M, sinh năm 2004.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là (..............) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Ông M có quyền khiếu nại, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tân Uyên, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương đưa M vào cai nghiện bắt buộc tại Cở sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương.