QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 420/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, về việc “Ly hôn”; giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A. N, sinh năm: 1984.

Bị đơn: Ông Lý M. T, sinh năm: 1984.

Cùng địa chỉ: 05 đường A, khu phố 4, phường P, thành phố Thủ Đức (nay là phường Phước Long), Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị A. N và ông Lý M. T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị A. N và ông Lý M. T thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 1, ngày 10/3/2010 do Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Thủ Đức (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thị A. N và ông Lý M. T không còn giá trị pháp lý.

   - Về con chung: Có 02 con chung.

   Ông Lý M. T nhận nuôi Lý G. H, sinh ngày 17/10/2010. Bà Nguyễn Thị A. N nhận nuôi Lý Minh Tường Vi, sinh ngày 16/01/2022. Ông Lý M. T và bà Nguyễn Thị A. N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về nợ chung: Không có.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là: Mỗi người phải nộp 75.000 đồng nhưng bà Nguyễn Thị A. N tự nguyện nộp thay cho ông Lý M. T và được trừ số tiền nộp theo biên lai thu tiền số 0019092 ký hiệu BLTU/25E ngày 23/9/2025 tại Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị A. N và ông Lý M. T đã nộp đủ án phí. Trả lại cho bà Nguyễn Thị A. N 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.