QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh
2. Thư ký phiên họp: Bà Cao Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 76/2024/MPH-APBPXLYC ngày 07 tháng 8 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Cút Văn Q, sinh năm 19xx; Đăng ký hộ khẩu và nơi ở: Bản H, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ; nơi ở: Lang thang; Hiện đang lưu trú tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số A; Dân tộc: Khơ Mú; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Lò Văn B, sinh năm 19xx; Con bà: Lò Thị S, sinh năm 19xx; Họ và tên vợ: Lò Thị Q, sinh năm 19xx; Con: Cút Văn T, sinh năm 20xx; Còn: Cút Hoài D, sinh năm 20xx;

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoa Anh Dũng – Phó trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên họp: Bà Bùi Mai Phương – Kiểm sát viên

NHẬN THẤY

Đối tượng Cút Văn Q bị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc như sau:

Cút Văn Q là đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn phường Q, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Ngày 02/7/2024 công an phường Q tuần tra địa bàn phát hiện đối tượng Cút Văn Q sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực vườn hoa V. Tại trụ sở công an phường Q đối tượng khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Qua xét nghiệm nước tiểu của đối tượng Cút Văn Q bằng que thử cho kết quả “Dương tính” với ma túy. Đối tượng Q khai nhận là người nghiện ma túy từ tháng 2 năm 2023 đến nay. Qua kiểm tra kết luận Q là người nghiện ma túy. Lần sử dụng ma túy gần đây nhất là ngày 02/7/2024 bằng hình thức hít. Công an phường Q hướng dẫn Q đi cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Q từ chối do không có kinh tế. Ủy ban nhân dân phường Q đã ra Quyết định đưa vào lưu trú tạm thời tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số A tại Hà Nội trong thời gian chờ làm thủ tục đưa đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Tại biên bản làm việc ngày 03 tháng 7 năm 2024 Cút Văn Q thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy; loại ma túy sử dụng: Heroin.

Tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu ngày 02 tháng 7 năm 2024 tại Công an phường Q và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Trung tâm y tế phường Q xác định Cút Văn Q có nghiện ma túy.

Theo Đề nghị số 414/ĐN-CNBB ngày 6 tháng 8 năm 2024 của Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội quận Ba Đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Cút Văn Q. Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào cai nghiện ma túy bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số A tại Hà Nội.

Tại phiên họp: Cút Văn Q có đơn xin vắng mặt tại phiên họp và giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra và cam kết chấp hành mọi quy định của Tòa án.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình quyết định đưa Cút Văn Q vào Cơ sở Cai nghiện ma túy số A tại Hà Nội để cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cút Văn Q là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị có mặt theo đúng yêu cầu của Tòa án và chấp hành đúng quy định của pháp luật. Người bị đề nghị có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.

Sau khi xem xét, đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY

[1] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với người bị đề nghị được lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Cút Văn Q văng mặt. Tuy nhiên, tại cơ quan Công an Q thừa nhận thường xuyên sử dụng chất ma túy, dù đã thuộc đối tượng quản lý người sử dụng ma túy trái phép nhưng Q vẫn vi phạm.

[3] Căn cứ các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Ý kiến của Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội có đủ cơ sở kết luận: Người bị đề nghị là người nghiện ma túy, dù đã thuộc đối tượng quản lý người sử dụng ma túy trái phép nhưng Q vẫn vi phạm. Vì vậy việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với người bị đề nghị là cần thiết, có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét thấy người bị đề nghị là người nghiện ma túy đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhưng người bị đề nghị không chịu tu dưỡng bản thân, rèn luyện, lao động, học tập, không nghề nghiệp. Việc sử dụng trái phép ma túy của người bị đề nghị là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nếu tiếp tục để người bị đề nghị ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số A tại Hà Nội là phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho người bị đề nghị có cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

[5] Ý kiến của đại diện Phòng Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội quận Ba Đình, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ các Điều 6, 9, 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 4, 49, 56, 57, 58 và 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;
• - Căn cứ các Điều 3, 23, 24, 30 và 31 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
• - Căn cứ Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Cút Văn Q.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở Cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày 02 tháng 7 năm 2024.
3. Đối tượng Cút Văn Q vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình được quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình; Cơ sở Cai nghiện ma túy số A tại Hà Nội; Công an quận Ba Đình và đối tượng Cút Văn Q có trách nhiệm thi hành Quyết định này.