QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 149/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Ông Thạch Tuấn V, sinh ngày 25 tháng 8 năm 1993 (Căn cước công dân số [...]xxx);
• Bị đơn: Bà Cái Thị H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1992 (Căn cước công dân số [...]xxx);

Cùng địa chỉ nơi cư trú: ấp 7, xã T, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Thạch Tuấn V và bà Cái Thị H (đã đăng ký kết hôn theo giấy đăng ký kết hôn số 63, do Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cấp ngày 29 tháng 5 năm 2014).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Thạch Tuấn V và bà Cái Thị H thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Giao con chung là cháu Thạch Ngọc Mẫn N, sinh ngày 13/9/2015 cho bà Cái Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

   Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Thạch Tuấn V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 Đồng/tháng đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6/2025.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

   Về tài sản và nợ chung: Ông V và bà H tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Ông V phải nộp án phí hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000472 ngày 14/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.