Quyết định số 82/2022/QĐCNTTLH ngày 10/08/2022 của TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số quyết định: 82/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 10/08/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Ngọc Tr và anh Trần Ngọc H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 82/2022/QĐCNTTLH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Đà Lạt, ngày 10 tháng 8 năm 2022
2
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao 02 con chung là Trần Hoàng Đăng Kh, sinh ngày 30/3/2010 và Trần Nhật Quỳnh A, sinh ngày 17/02/2012 cho chị Hồ Thị Ngọc Tr được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi thành niên theo quy định của pháp luật theo nguyện vọng của các con. Về cấp dưỡng nuôi con chị Tr và anh H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 82/2022/QĐCNTTLH ngày 10/08/2022 của TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số quyết định: 82/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 10/08/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Ngọc Tr và anh Trần Ngọc H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 82/2022/QĐCNTTLH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Đà Lạt, ngày 10 tháng 8 năm 2022
2
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao 02 con chung là Trần Hoàng Đăng Kh, sinh ngày 30/3/2010 và Trần Nhật Quỳnh A, sinh ngày 17/02/2012 cho chị Hồ Thị Ngọc Tr được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi thành niên theo quy định của pháp luật theo nguyện vọng của các con. Về cấp dưỡng nuôi con chị Tr và anh H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.