TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————— |
Số: 81/2025/QÐST-HNGĐ | Đơn Dương, ngày 25 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 138/2025/TLST– HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Dương Thị Phương Q, sinh năm: 1999; Địa chỉ: TDP L, thị trấn D, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: ông Phạm Viết C, sinh năm: 1993; Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Dương Thị Phương Q và ông Phạm Viết C.
Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 94/2018 ngày 27/6/2018 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Phạm Viết C và bà Dương Thị Phương Q thống nhất giao con chung chưa thành niên là cháu Phạm Viết Quốc B, sinh ngày 25/5/2019 cho bà Dương Thị Phương Q trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên. Ông Phạm Viết C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Dương Thị Phương Q và ông Phạm Viết C thống nhất tự thỏa thuận giải quyết, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
3. Về án phí: Bà Dương Thị Phương Q nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003073 ngày 12 tháng 6 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đơn Dương. Hoàn trả cho bà Dương Thị Phương Q 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa. Ông Phạm Viết C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
| THẨM PHÁN Lê Đình Anh Vũ |
Quyết định số 81/2025/QÐST-HNGĐ ngày 25/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG về công nhận thuận tình ly hôn
- Số quyết định: 81/2025/QÐST-HNGĐ
- Quan hệ pháp luật: Công nhận thuận tình ly hôn
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bà Dương Thị Phương Q và ông Phạm Viết C. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 94/2018 ngày 27/6/2018 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Ông Phạm Viết C và bà Dương Thị Phương Q thống nhất giao con chung chưa thành niên là cháu Phạm Viết Quốc B, sinh ngày 25/5/2019 cho bà Dương Thị Phương Q trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên. Ông Phạm Viết C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Dương Thị Phương Q và ông Phạm Viết C thống nhất tự thỏa thuận giải quyết, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
