QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị T và ông Lê Minh T1.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị T;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Bà Trần Thị T, sinh năm: 1995
• - Người bị kiện: Ông Lê Minh T1, sinh năm: 1990
• Cùng địa chỉ cư trú: Tổ D, khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị T và ông Lê Minh T1 thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 62 ngày 27/4/2018 do Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước cấp).
• - Về con chung: Giao con chung Lê Tiểu Q, sinh ngày 30/10/2022 cho bà Trần Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Cấp dưỡng nuôi con tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án xem xét.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền cấm đoán, ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.

• - Về tài sản chung, cho vay và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Không

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.