TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 79/2020/QĐHNGĐ-ST. Long Thành, ngày 19 tháng 06 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đào Ngọc Nam.

Thư ký phiên họp: Ông Võ Quốc Hoàn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải- Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 06 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành mở phiên họp giải quyết việc dân sự thụ lý số: 80/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc “Yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 35/2020/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 05 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên họp số 91/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05/06/2020 giữa các đương sự:

• Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Phạm Thị D, sinh năm 1964, địa chỉ: 38/4, tổ 1B, khu P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Có mặt”

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Phạm Ngọc Thanh T1, sinh ngày 18/09/2008, địa chỉ: 38/4, tổ 1B, khu P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”

2. Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1960, địa chỉ: 38/4, tổ 1B, khu P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

• Người yêu cầu- bà Phạm Thị D trình bày: bà và ông Phạm Ngọc T được Tòa án nhân dân huyện Long Thành tuyên xử cho ly hôn theo bản án 46/2019/HNGĐ-ST ngày 12/08/2019. Theo như nguyên vọng của cháu T1 cũng như của bà thì cháu T1 muốn ở với mẹ và bà có quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu. Tuy nhiên, sau khi ly hôn, ông T bắt cháu T1 phải đi theo ông T, nếu không theo ông thì ông đe dọa giết cháu T1 và không cho cháu đi học. Trong thời gian cháu T1 đi theo ông T thì ông T dẫn cháu ra quán “Miền Trung” để phụ bưng bê, thời gian học của cháu không được ông T chăm sóc đầy đủ nên khi đến lớp cháu không tập trung vào việc học. Nhiều lúc ở quán, ông T có đánh đập cháu T1 ngay tại bàn ăn, trong lúc có cả bạn nhậu của ông và vợ chồng chủ quán. Cháu T1 rất lo sợ và uất ức. Nhiều khi vào lúc trời tối, vợ chồng chủ quan còn bắt cháu T1 phải chạy xe đạp đi đón con của họ. Bà có liên hệ cô giáo chủ

  nhiệm của cháu thì biết được việc học hành của cháu rất kém, không tập trung ổn định. Được sự động viên của cô giáo và bà con, cháu đã quyết định về ở với bà để cháu được học tập. Trong thời gian ở với bà, ông T chờ khi tan học thì đến rước và chở cháu đi đến chỗ bà ở để hành hung làm cháu rất lo sợ và không dám đi học nữa, cháu muốn xin chuyển trường để tránh mặt ông T. Sau nhiều lần như vậy thì bà đã làm đơn gửi ban giám hiệu nhà trường và báo UBND thị trấn L can thiệp. Hiện nay, cháu T1 rất sợ gặp ông T. Nay tôi yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T đối với cháu T1.

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan-cháu Phạm Ngọc Thanh T1 trình bày: Cháu tên là Phạm Ngọc Thanh T1, sinh ngày 18/9/2008, bố cháu tên Phạm Ngọc T, còn mẹ cháu tên Phạm Thị D, hiện cháu đang là học sinh lớp 6 Trường THCS N. Cháu đang ở cùng với mẹ, sáng mẹ đưa cháu đi học đến chiều mẹ đón cháu về. Thỉnh thoảng bố cháu có đến trường đón cháu nhưng cháu trốn bố không dám đi cùng vì cháu sợ bị bố đánh. Bố hay dùng tay đánh cháu vào mắt và đầu. Bố còn đe dọa nếu cháu không về với bố thì bố sẽ cho cháu nghỉ học. Khoảng giữa tháng 10/2019, bố bắt cháu về đi phục vụ trong quán ăn của chú B và cô T, nay quán ăn này đã sang lại cho bố cháu nên thỉnh thoảng bố có bắt cháu về phụ bưng bê đồ ăn cho khách. Khoảng 02-03 tháng nay thì cháu không thấy bố đến bắt cháu về nữa. Nguyện vọng của cháu là muốn được ở cùng với mẹ, cháu rất sợ bố.

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan-ông Phạm Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc, Tòa án đã kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà lấy lời khai nhưng cũng không lấy lời khai được nên không có ý kiến trình bày.

• Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành: Về thủ tục tố tụng:

Thẩm phán, thư ký đã thực hiện theo đúng trình tự thủ tục theo luật định, các đương sự đều chấp hành đúng pháp luật.

Đối với đương sự: Bà Phạm Thị D, cháu Phạm Ngọc Thanh T1 thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Phạm Ngọc T thực hiện không đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, tuyên bố hạn chế quyền thăm nuôi con của ông Phạm Ngọc T đối với cháu Phạm Ngọc Thanh T1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan-ông Phạm Ngọc T, cháu Phạm Ngọc Thanh T1 đã được triệu tập hợp lệ 2 lần để tham gia

   phiên họp nhưng vắng mặt nên căn cứ khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 giải quyết vắng mặt ông Phạm Ngọc T, cháu Phạm Ngọc Thanh T1.

2. Xét yêu cầu của người yêu cầu:

   Ông Phạm Ngọc T và bà Phạm Thị D được Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử cho ly hôn theo bản án số 46/2019/HNGĐ-ST ngày 12/08/2019. Theo bản án số 46/2019/HNGĐ-ST ngày 12/08/2019 thì:

   “…Về con chung: Giao cháu Phạm Ngọc Thanh T1, sinh ngày 18/09/2008 cho bà Phạm Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Bà D không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó. Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.…”

   Theo các chứng cứ trong hồ sơ thể hiện, trong quá trình bà D nuôi dưỡng cháu T1, ông T thường xuyên mang cháu đi mà không thông qua ý kiến của bà D, thường xuyên có hành vi đe dọa, đánh đập cháu dẫn đến cháu bị hoang mang, lo sợ, ảnh hưởng tới sự phát triển của cháu. Có căn cứ thấy rằng, ông T là cha của cháu T1, là người không trực tiếp nuôi dưỡng cháu đã lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Như vậy, đủ căn cứ chấp nhận về việc yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn của ông Phạm Văn T đối với cháu Phạm Ngọc Thanh T1 theo yêu cầu của bà Phạm Thị D.

3. Về lệ phí: Người yêu cầu-bà Phạm Thị D phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân nhân huyện Long Thành là phù hợp với nhận định nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 4 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm k khoản 2 Điều 39, Điều 149, 361, 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ Điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị D về việc “Yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn” của ông Phạm Văn T đối với cháu Phạm Ngọc Thanh T1.

Ông Phạm Văn T được thăm nom cháu Phạm Ngọc Thanh T1, sinh ngày 18/9/2008 mỗi tháng 01 lần và và được thăm vào các ngày Lễ, Tết. Thời gian và địa điểm thăm nom con do ông T và bà D tự thỏa thuận.

Về lệ phí: Bà Phạm Thị D phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003072 ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành (bà D đã nộp đủ lệ phí).

Các đương sự được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

• Người yêu cầu;

• Người có quyền, nghĩa vụ liên quan;

• VKSND cùng cấp;

• Chi cục THADS H. Long Thành;

• Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

Đào Ngọc Nam