Bản án số: 78/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 13 – 6 – 2025

“ V/v Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Mỡn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Lâm Văn Dũng

2/ Ông Lê Văn Lực

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long: không tham gia phiên tòa.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 120/2025/TLST – HNGĐ ngày 20/3/2025 về việc “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 73/2025/QÐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1987 (có đơn xin vắng mặt).
• Địa chỉ cư trú: ấp A, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Chí T1, sinh năm: 1986 (vắng mặt).
• Địa chỉ cư trú: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị T2 trình bày trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Chị T2 và anh T1 hôn nhân hình thành là do quen biết, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H vào ngày 07/10/2009. Sau khi cưới chị và anh T1 chung sống hạnh phúc đến năm tháng 8/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cải, không còn hạnh phúc. Chị T2 và anh T1 đã ly thân với nhau từ tháng 8/2021 đến nay.

Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T1.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quốc V, sinh ngày 06/11/2009. Sau khi ly hôn chị T2 yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn anh Nguyễn Chí T1:

- Bị đơn anh T1 vắng mặt tại phiên Tòa không lý do và không vì sự kiện bất khả kháng, không cung cấp bảng khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về trình tự, thủ tục tố tụng:
   1. Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.
   2. Xét thấy, nguyên đơn chị T2 có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn. Xét việc bị đơn anh T1 được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng xét xử, quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về nội dung:
   1. Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Hội đồng xét thấy, giữa chị T2 và anh T1 có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa Chị T2 và anh T1 có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị T2 và anh T1 đã ly thân với nhau tháng 8/2021 đến nay, cả 02 không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau từ đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình.

Tòa án đã triệu tập anh T1 nhiều lần, để hòa giải nhằm giúp hai bên có thời gian, có cơ hội hàn gắn tình cảm, nhưng anhTùng cố tình tránh né không đến Tòa án.

Từ đó, cho thấy anh T1 không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị T2 và anh T1 đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên chị T2 yêu cầu xin ly hôn với anh T1 là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về con chung: Chị T2 và anh T1 có 01 con chung là Nguyễn Quốc V, sinh ngày 06/11/2009. Sau khi ly hôn chị T2 yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Cháu V từ nhỏ sống chung với chị T2 ổn định, phát triển bình thường. Do đó, giao cho chị T2 tiếp tục nuôi dưỡng cháu V là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

• Về tài sản chung: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu giải quyết.
• Về nợ chung: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu giải quyết.
• Về án phí sơ thẩm: Chị T2 phải chịu số tiền án phí là: 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 147 và 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 9, 51, 55 và 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao;

Tuyên xử;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thu T Thảo được ly hôn với anh Nguyễn Chí T1.
2. Về con chung:

   Giao cháu Nguyễn Quốc V, sinh ngày 06/11/2009 cho chị T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
   • + Buộc chị Nguyễn Thị Thu T nộp số tiền là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009970 ngày 20/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, nên chị T không phải nộp thêm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự văng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.