QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ thụ lý số: 38/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025 giữa:

+ Nguyên đơn: Ngô Thanh T, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Số D, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Bị đơn: Võ Bá T1, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Số B, ấp C, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/3/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thanh T và anh Võ Bá T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

   - Về hôn nhân: Chị Ngô Thanh T và anh Võ Bá T1 thuận tình ly hôn. Ghi nhận chị T và anh T1 không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.

   - Về con chung: Chị T và anh T1 có 01 con chung tên Võ Cát T2, sinh ngày 14/9/2022. Sau ly hôn chị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu T2 cho đến khi tròn 18 tuổi. Ghi nhận việc chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   - Về tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh T1 khai không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên ghi nhận.

   - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Ngô Thanh T tự nguyện chịu là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007959 ngày 10/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Chị T được hoàn lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.