QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 99/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Phan Thị Kim P, sinh năm: 1984. Nơi đăng ký thường trú: Khu phố N, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Chỗ ở hiện nay: Khu phố L, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên

Bị đơn: Trần Kim V, sinh năm: 1980. Nơi đăng ký thường trú: Khu phố N, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Chỗ ở hiện nay: Khu phố L, Phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Phan Thị Kim P và bị đơn Trần Kim V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Các đương sự thống nhất xác định có 02 con chung tên Trần Huy M, sinh ngày 28/12/2000 và Trần Huy H, sinh ngày 30/6/2006. Cháu Trần Huy M đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Cháu Trần Huy H đã 17 tuổi 10 tháng. Các đương sự thống nhất giao con chung Trần Huy H cho bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng (phù hợp với nguyện vọng của con).
   • Sau khi ly hôn, người không nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
   • - Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận giải quyết, thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
   • - Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Nguyên đơn Phan Thị Kim P tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0002364 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. H1 lại cho bà P 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.