QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 158/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp về ly hôn”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Trần Tấn Đ, sinh năm: 1996; Địa chỉ nơi cư trú: khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Bị đơn: Bà Lê Thị Bạch T, sinh năm: 1997; Địa chỉ nơi cư trú: khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

• - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tấn Đ và bà Lê Thị Bạch T (đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số: 63, do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước cấp ngày 26 tháng 6 năm 2019).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tấn Đ và bà Lê Thị Bạch T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao con Trần Ngọc Khánh A, sinh ngày 07 tháng 11 năm 2019 cho bà Lê Thị Bạch T chăm sóc, nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con bà T và ông Đ tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.

   • - Về tài sản chung và nợ chung: Bà T và ông Đ tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Trần Tấn Đ tự nguyện chịu toàn bộ án phí là: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000508, ngày 20 tháng 5 năm 2025. Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho ông Trần Tấn Đ số tiền: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.