TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Quyết định số: 77/2024/HS-GĐT Ngày: 23/09/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	ông Phan Thanh Tùng; bà Trần Thị Thu Thủy; bà Huỳnh Thanh Duyên.
Thư ký phiên tòa:	ông Tào Văn Hiển, Thư ký.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Võ Phong Lưu, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bị cáo:

1/Lê Huy H, sinh năm 1992; trình độ học vấn: lớp 12/12; nghề nghiệp: làm nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nơi cư trú: ấp K, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giam từ 22/01/2023 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2/Lê Hữu P, sinh năm 1986; trình độ học vấn: lớp 9/12; nghề nghiệp: làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nơi cư trú: ấp C, huyện C, tỉnh Hậu Giang;

Tiền án: có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: có 02 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy;

Bị cáo bị tạm giam từ 22/01/2023 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/01/2023, Công an xã N phối hợp với Công an huyện G, tỉnh Kiên Giang, kiểm tra nhà ở của Lê Huy H (tại số E, ấp K, xã N, huyện G), thì phát hiện và bắt quả tang Lê Huy H cùng với Lê Hữu P (trú tại ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hậu Giang) đang sử dụng ma túy tại phòng riêng của H, thu giữ dưới nền nhà (nơi H và P ngồi để sử dụng trái phép chất ma túy) 01 (một) bịch ny-lon có rãnh cài viền đỏ, kích thước 04 x 04 cm, bên trong chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất, nghi là chất ma túy.

P khai rằng trước khi xảy ra sự việc nói trên, H nhờ P mua 25 số ma túy đá; P đồng ý. Vì vậy, sau khi H chuyển 2.300.000 đồng, P dùng để mua ma túy của một thanh niên không rõ lai lịch. Sau khi mua, P mang ma túy tới nhà H, cùng nhau sử dụng, số còn lại bỏ vào bịch ny-lon, để dưới nền nhà, rồi sau đó xảy ra sự việc như đã nói ở phần trên.

Tại bản kết luận giám định số 77/KL-KTHS ngày 30/01/2023, Phòng K-Công an tỉnh K kết luận như sau: -nhiều hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 01 bịch ni lon có rãnh cài viền màu đỏ, kích thước khoảng 04cm x 04cm, được niêm phong gửi đi giám định, là chất ma túy, loại Methamphetamin, khối lượng mẫu gửi đi giám định là 1,8030 gam.

Lê Huy H và Lê Hữu P thừa nhận về những hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy nói trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 28/07/2023, Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử như sau: tuyên bố bị cáo Lê Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Lê Hữu P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

• -Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Hữu P 18 tháng tù;
• -Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 255; Điều 38; Điểm s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Huy H 03 năm tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí.

Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 31/07/2023, bị cáo Lê Hữu P và bị cáo Lê Huy H có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.

Vào ngày 08/09/2023, các bị cáo rút toàn bộ kháng cáo. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang ra quyết định số 128/2023/HSPT-QĐ ngày 08/09/2023 đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với những bị cáo nói trên.

Tại quyết định kháng nghị số 174/QĐ-VC3-V1 ngày 02/7/2024, Viện trưởng Viện kiểm nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 28/07/2023 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị Ủy ban Thẩm phán-Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại;

Lý do như sau:

• -Bị cáo Lê Hữu P có 01 tiền án và 02 tiền sự, nhưng Tòa án chỉ xử phạt bị cáo hình phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là không phù hợp với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo;
• -Bị cáo Lê Hủy H1 bị truy tố và xét xử về 02 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo hình phạt 03 năm tù nhưng không tuyên rõ về mức hình phạt của từng tội phạm, là không đúng thủ tục tố tụng. Việc tuyên án không rõ ràng như vậy, đã ảnh hưởng đến việc đánh giá đúng đắn về tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Lê Huy H trong mối tương quan với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Lê Hữu P (về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”). Ngoài ra, việc Tòa án cấp sơ thẩm xem việc bị cáo tự nguyện cai nghiện ma túy (tại cơ sở cai nghiện của tỉnh Kiên Giang) là tiền sự khi quyết định hình phạt, là không đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 28/07/2023, Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử như sau:

• -Tuyên bố bị cáo Lê Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Lê Hữu P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• -Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Hữu P 18 tháng tù;
• -Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 255; Điều 38; Điểm s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Huy H 03 năm tù.

[2]Xét thấy, việc xét xử và tuyên án của Tòa án cấp sơ thẩm nói trên, là không đúng pháp luật; lý do như sau:

[2.1]Đối với bị cáo Lê Hữu P:

• -Bị cáo Lê Hữu P có 01 tiền án (tội “Trộm cắp tài sản”) và 02 tiền sự (01 tiền sự về việc trộm cắp tài sản và 01 tiền sự về việc sử dụng trái phép chất ma túy). Trong vụ án này, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo hình phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Đ c Khoản 1 Điều 249, là không tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[2.2] Đối với bị cáo Lê Huy H:

• -Bị cáo Lê Huy H bị truy tố và xét xử về 02 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249; và Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Huy H hình phạt 03 năm tù chung cho cả hai tội nói trên, nhưng không tuyên rõ ràng về mức hình phạt của từng tội phạm; việc tuyên án như vậy, là không đúng thủ tục tố tụng.

Việc tuyên án không rõ ràng như vậy, đã ảnh hưởng đến sự đánh giá đúng đắn về tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Lê Huy H trong mối tương quan với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Lê Hữu P (về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”).

[3]Xét thấy, với những tình tiết và diễn biến của vụ án đã phân tích nói trên, việc kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ pháp luật.

Để bảo đảm đúng thủ tục tố tụng, Tòa án cấp giám đốc thẩm sẽ hủy cả quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 128/2023/HSPT-QĐ ngày 08/09/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Khi xét xử lại vụ án, Tòa án có thẩm quyền cũng cần phải xem xét và đánh giá về sự việc bị cáo tự nguyện cai nghiện ma túy (tại cơ sở cai nghiện của tỉnh Kiên Giang) là tiền sự/không phải tiền sự của bị cáo, để xét xử vụ án đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 370; Điều 382; Điều 387; Điều 388; Điều 395; Điều 396 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận kháng nghị số 174/QĐ-VC3-V1 ngày 02/07/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 28/07/2023 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang và hủy quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 128/2023/HSPT-QĐ ngày 08/09/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
3. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Nơi nhận: - VKSNDCC tại TP. HCM; - TAND tỉnh Kiên Giang; - TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; - THAHS - Công an huyện Giồng Riềng; - Chi cục THADS huyện Giồng Riềng; - Bị cáo, bị hại (theo địa chỉ); - Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1 (TVH): 15.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Tùng