TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 761/2025/QÐST-HNGĐ	Thành phố Thủ Đức, ngày 08 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58; Điều 81, 82, 83, 84, và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31 tháng 03 năm 2025 lập tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý sơ thẩm số 600/2025/TLST-HNST ngày 18 tháng 03 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Nguyễn Thụy Hiển V, sinh năm 1979;

Căn cước công dân: [...].

Địa chỉ: Số C T; phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Mai Văn P, sinh năm 1975;

Căn cước công dân: [...].

Địa chỉ: 1 N, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền và được Ủy ban nhân dân Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 81 quyển số 01/2008 cấp ngày 06 tháng 11 năm 2008 xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V là vợ chồng hợp pháp.

Do hôn nhân của ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên xét công nhận thuận tình của ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V.

[2] Về con chung: Bà Nguyễn Thụy Hiển V và ông Mai Văn P xác nhận có 02 con chung là trẻ Mai Nguyễn Phương N sinh ngày 21 tháng 9 năm 2009 và trẻ Mai Nguyễn Quỳnh P1 sinh ngày 25 tháng 02 năm 2013.

Ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V thống nhất thỏa thuận: Giao con chung là trẻ Mai Nguyễn Phương N và trẻ Mai Nguyễn Quỳnh P1 cho bà Nguyễn Thụy H Vi trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện bà Nguyễn Thụy Hiển V không yêu cầu ông Mai Văn P cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thụy Hiển V và ông Mai Văn P đồng ý thuận tình ly hôn. Quan hệ vợ chồng giữa ông P và bà V theo Giấy chứng nhận kết hôn số 81 quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân Phường B1, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06 tháng 11 năm 2008 chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
   • - Về con chung: Có 02 (hai) con chung trẻ Mai Nguyễn Phương N sinh ngày 21 tháng 9 năm 2009 và trẻ Mai Nguyễn Quỳnh P1 sinh ngày 25 tháng 02 năm 2013.

Giao cả 02 (hai) con chung là trẻ Mai Nguyễn Phương N sinh ngày 21 tháng 9 năm 2009 và trẻ Mai Nguyễn Quỳnh P1 sinh ngày 25 tháng 02 năm 2013 cho bà Nguyễn Thụy H Vi trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

• - Về thực hiện mức cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Nguyễn Thụy Hiển V không yêu cầu ông Mai Văn P cấp dưỡng nuôi con chung.

Trường hợp người trực tiếp nuôi con (bà Nguyễn Thụy Hiển V) không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của các con, ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con chung có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên (ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V) thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

• - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án:

   Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V chịu toàn bộ, được cấn trừ vào tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0073583 ngày 14 tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thụy Hiển V đã nộp đủ lệ phí ly hôn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân TP. Thủ Đức; - Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN Đỗ Chí Quang