Tòa án nhân dân Huyện T, thành phố Hà Nội Số: 76/QÐST-HNGĐ

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 29 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Bá Ngọc
2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt

-Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

-Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

-Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, các Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

-Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

I.Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 1993

Bị đơn: Anh Tạ Đình N, sinh năm 1994

Đều ĐKHKTT: số nhà C, ngõ D,ngách B, xóm B, thôn B, xã C, huyện T, Thành phố Hà Nội.

II. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

-Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị M và anh Tạ Đình N thống nhất thuận tình ly hôn.

III.Về con chung chị Lê Thị M và anh Tạ Đình N có hai con chung.

1. Cháu Tạ Thị Hà M1, sinh ngày 26/5/2013
2. Cháu Tạ Lê Mộc T, sinh ngày 10/3/2019

Chị Lê Thị M và anh Tạ Đình N thống nhất như sau: Chị Lê Thị M tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, cả hai cháu là Tạ Thị Hà M1 và cháu Tạ Lê Mộc T cho đến khi con chung trưởng thành hoặc cho đến khi các bên đương sự có sự thay đổi khác;

Anh Tạ Đình N không phải đóng góp phí tổn nuôi con chung cho đến khi các đương sự có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Tạ Đình N có quyền thăm hỏi, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

IV.Về tài sản chung, công nợ chung: Chị M và anh N không đề nghị xem xét giải quyết.

V. Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai số 0021164ngày 13/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, TP Hà Nội.

VI.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện T - UBND xã C, huyện T - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Dũng