QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường Giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN, TỈNH YÊN BÁI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lưu Hoa Quỳnh;
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Bích Thảo.

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường Giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 73/2024/QĐ - TA ngày 14 tháng 10 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Hà Anh V; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 15/12/2009;

Số CCCD số: [...] ngày cấp: ..., nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC và TTXH

Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 0/12;

Nguyên quán:

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái;

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 18/7/2024 bị Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 60/QĐ-XPHC với hình thức Cảnh cáo; Ngày 22/8/2024 bị Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 65/QĐ-XPHC với hình thức cảnh cáo; Ngày 18/9/2024 bị UBND xã T, huyện V áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn S thời hạn 03 tháng.

Con ông Hà Văn L và bà Hoàng Thị H;

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đức L1- phó Trưởng Công an huyện V, tỉnh Yên Bái theo văn bản ủy quyền ngày 22 tháng 10 năm 2024.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn: Ông Lưu Thượng Thống - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào giáo dưỡng: Ông Hà Văn L, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ do UBND xã T, huyện V lập và bản tường trình của Hà Anh V thể hiện như sau: Hà Anh V, sinh ngày 15/12/2009, hiện cư trú tại Thôn M, xã T, huyện V quá trình sinh sống tại địa phương đã nhiều lần vi phạm hành chính, cụ thể:

• + Ngày 18/7/2024 bị Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 60/QĐ-XPHC với hình thức Cảnh cáo;

• + Ngày 22/8/2024 bị Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 65/QĐ-XPHC với hình thức cảnh cáo;

• + Ngày 18/9/2024 bị UBND xã T, huyện V áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn S thời hạn 03 tháng, Hà Văn V1 chưa chấp hành xong.

• + Ngày 01/10/2024 tại biên bản làm việc đối với Hà Anh V, thể hiện H V có 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà chị Hà Thị Kim N, sinh năm 1997; địa chỉ: T, xã T, huyện V với tổng số tiền 1.200.000 đồng.

• Ngày E V bị Công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai Hà A V đều thừa nhận đã thực hiện hành vi như đã nêu trên.

Ngày 05/10/2024, Công an xã T, huyện V đã có thông báo số 135/TB-CAX thông báo cho Hà Anh V về việc hoàn thành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G.

Ngày 07/10/2024 UBND xã T, huyện V có công văn số 06/CV-ĐN đề nghị kiểm tra hồ sơ để đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Ngày 08/10/2024 Công an huyện V có công văn số 1513/ĐN-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà Anh V vào trường giáo dưỡng .

Tại phiên họp:

• - Đại diện Công an huyện V đề nghị đưa Hà Anh V vào trường G là 12 tháng, địa điểm tại Trường giáo dưỡng, Cục C, Bộ C1, địa chỉ xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn nhận định: Toà án nhân dân huyện Văn Chấn đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân đối với Hà Anh V được quy định tại: Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn giải quyết theo hướng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp thấy rằng:

Toà án nhân dân huyện Văn Chấn đã tiến hành tống đạt thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của họ hợp lệ, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của UBTV Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn tiến hành phiên họp theo thủ tục chung.

Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường Giáo dưỡng đối với Hà Anh V đã đảm bảo về thời hiệu, về tính hợp pháp và có đầy đủ căn cứ đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ đề nghị áp dụng đã thực hiện đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 99 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 13 của Nghị định 140/2021/N Đ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Hà Anh V là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, quá trình sinh sống tại địa phương V thường xuyên có hành vi trộm cắp tài sản, trong khoảng thời gian từ 18/7/2024 đến A1 V liên tục có hành vi trộm cắp tài sản, đã bị xử phạt vi phạm hành chính và đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng trong thời gian chấp hành H V không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 05/10/2024 Hà Văn V1 bị Công an huyện V lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản thuộc lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Như vậy, Hà Văn V1 thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng thấy: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình thu thập chứng cứ để lập hồ sơ V1 đã tự nguyện khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Hà Anh V đã bị xử phạt hành chính nhiều lần và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không sửa đổi mà tiếp tục vi phạm, cho thấy Hà A V là người có nhân thân xấu.

Từ nhận định trên đây về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính và nhân thân của người bị đề nghị nhận thấy Hà A V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình là có lỗi nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi vi phạm đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà Anh V vào trường Giáo dưỡng với thời gian nhất định tạo điều kiện cho người bị đề nghị lao động, học tập trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đề nghị của Công an huyện V và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn về thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng V là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

• - Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 3 Điều 92; Điều 99; Điều 100, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

• - Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường Giáo dưỡng và cơ sở G1;

• - Căn cứ khoản 2 Điều 20; Điều 23, Điều 24 và Điều 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà Anh V, sinh ngày 15/12/2009; địa chỉ ĐKNKTT và nơi ở: Thôn M, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái;
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Hà Anh V, người đại diện hợp pháp của Hà Văn V1 có quyền khiếu nại, trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc niêm yết Quyết định. Công an huyện V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện V, tỉnh Yên Bái có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.