QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Huỳnh Anh T và bà Lê Vũ H.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” của ông Huỳnh Anh T và bà Lê Vũ H

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 6 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu: Ông Huỳnh Anh T, sinh năm 1980; Nơi cư trú: ấp T, xã TB, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Người yêu cầu: Bà Lê Vũ H, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp 4, xã B, huyện H, tỉnh Long An

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:

• Về quan hệ hôn nhân: ông Huỳnh Anh T và bà Lê Vũ H thuận tình ly hôn.
• Về con chung: Ông Huỳnh Anh T và bà Lê Vũ H thỏa thuận sau khi ly hôn bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Quốc K, sinh ngày 02/9/2014, ông T không cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

• Về tài sản chung: Ông Huỳnh Anh T và bà Lê Vũ H trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
• Về nợ chung: Ông Huỳnh Anh T và bà Lê Vũ H trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

3. Các bên có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.