QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 157/2024/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 05 năm 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” giữa.

Nguyên đơn: Bà: Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1982;

Địa chỉ: ấp Cả Sáu, xã Thạnh Phước, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An;

Bị đơn: Ông Lê Thanh Toàn, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Số 24, ấp Nhơn Trị 1, xã Nhơn Thạnh Trung, thành phố Tân An, tỉnh Long An;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 06 năm 2024.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 06 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhân sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Bích N và ông Lê Thanh Toàn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích N và ông Lê Thanh T tự nguyện thuận tình ly hôn

   Về con chung: Bà Nguyễn Thị Bích N và ông Lê Thanh T thỏa thuận khi ly hôn ông Toàn đồng ý giao con chung Lê Thị Mỹ Kim, sinh ngày 10/6/2017 cho bà Ngọc nuôi dưỡng, ông Toàn đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con chung đủ mười tám tuổi. Thời gian cấp dưỡng là vào ngày 01 hàng tháng, cấp dưỡng lần đầu vào ngày 01/7/2024.

Về nghĩa vụ chậm cấp dưỡng: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, trong trường hợp người phải thi hành án chậm thi hành án thì người phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết

Nợ chung: Ông Toàn và bà Ngọc thống nhất không có nợ chung

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bích N đồng ý nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, đã có giảm ½ do hòa giải thành. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà Ngọc đã nộp theo biên lai thu số 0001665 ngày 14/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An thành án phí. Bà Ngọc được nhận lại 150.000 đồng án phí. Ông Lê Thanh T phải nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.