TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 758/2024/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thủy

Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Như Hà

Bà Mai Thị Mỹ Tiên

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Duyên

– Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Mai Thị Thanh Hòa - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 293/2024/QÐST-DS ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1972. Địa chỉ: Số B, đường N, Phường G, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Chu Thị L, sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Địa chỉ liên hệ: Số B, đường N, Phường G, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Theo giấy ủy quyền số công chứng 004255, quyển số 04/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 11/4/2023 lập tại Văn phòng C1, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị đơn: Ông Tiêu Văn T1, sinh năm 1958. Địa chỉ: Số D, đường H, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ liên lạc: Số I, đường B, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn:

1. Bà Tiêu Thị A, sinh năm 1955. Địa chỉ: Số D, đường H, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Tiết C, sinh năm 1980. Địa chỉ: Số C, đường P, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ liên lạc: Số D, đường H, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện V, tỉnh Bình Định. Địa chỉ liên lạc: Số I, đường B, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

(Theo hợp đồng ủy quyền số công chứng 000782, quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 25/01/2024 lập tại Văn phòng C2, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tại đơn kháng cáo ngày 12/06/2024, bị đơn ông Tiêu Văn T1 yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: Hủy bỏ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 293/2024/QÐST-DS ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; Chấp nhận đơn phản tố ngày 27/11/2023 của bị đơn ông Tiêu Văn T1: Hủy một phần quyền sử dụng đất trong tổng diện tích 9.172m² của ông Trần Minh T, cụ thể hủy phần thừa kế thửa đất số 28 có diện tích 2.000m² được cập nhật ngày 12/01/2001 tại trang 04 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 290-Q2-Tr42 do Ủy ban nhân dân huyện H cấp ngày 07/7/1999. Công nhận quyền sử dụng đất của ông T1 đối với phần diện tích đất 2.000m² bên trái Trường D tại địa chỉ ấp D xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 290-Q2-Tr42 do Ủy ban nhân dân huyện H cấp ngày 07/7/1999 để ông T1 thực hiện các thủ tục sang tên theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Tiêu Văn T1, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 293/2024/QĐST-DS ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ vào Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tại thời điểm này người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là bà Tiêu Thị A (theo Hợp đồng ủy quyền số 000782 quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C2 lập ngày 25/01/2024) cũng đã có rút đơn yêu cầu phản tố nên Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ đúng pháp luật

Xét, việc ông T1 kháng cáo cho rằng ông là người ký đơn phản tố nên ông mới là người có quyền quyết định việc rút đơn hay không, bà A không có quyền rút đơn vì nội dung ủy quyền ngày 27/11/2023 mà ông ủy quyền cho bà A theo hợp đồng ủy quyền số 009814 do Văn phòng C2 chứng nhận thì không có nội dung nào ông T1 ủy quyền cho bà A được rút đơn và Hợp đồng ủy quyền này đã hết hiệu lực do ngày 25/01/2024, ông T1 đã cùng các bên được ủy quyền đã tiến hành thỏa thuận chấm dứt hợp đồng ủy quyền này. Tuy nhiên, xét thấy cùng ngày 25/01/2024 ông T1 lại lập Hợp đồng ủy quyền số 000782 quyển số 01/2024 TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C2 lập ngày 25/01/2024 theo đó ông T1 lại ủy quyền cho bà Tiêu Thị A, ông Nguyễn Tiết C, bà Nguyễn Thị Thanh H được toàn quyền đại diện bên A liên hệ với Tòa án nhân dân các cấp – Tham gia giải quyết, hòa giải, xét xử vụ việc dân sự, được quyền tham gia tố tụng và toàn quyền quyết định các vấn đề trong vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất. Như vậy cho thấy, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã căn cứ vào việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn rút yêu cầu phản tố để cho rằng bị đơn không có yêu cầu phản tố để ra quyết định đình chỉ nêu trên là có căn cứ.

Việc bị đơn kháng cáo yêu cầu Tòa cấp phúc thẩm xem xét giải quyết nội dung yêu cầu phản tố là không có căn cứ, bởi người đại diện của bị đơn đã rút đơn phản tố như đã phân tích nêu trên. Trong trường hợp này để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình, ông T1 có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Tiêu Văn T1.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ khoản 3 Điều 148, Điểm c Khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Tiêu Văn T1.
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 293/2024/QÐST-DS ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Tiêu Văn T1 là người cao tuổi nên không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.
4. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Tp.HCM; - VKSND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - TAND huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS H. Hóc Môn; - Các đương sự; - Lưu (T/.25)

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Thị Thủy