QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

• - Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
• - Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
• - Căn cứ Luật phí và Lệ phí số: 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
• - Căn cứ vào Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 598/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

1/ Bà Phạm Kim Hoàng A – sinh năm 1994; Địa chỉ: C H, phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Ông Dương Tấn Đ – sinh năm 1992; Địa chỉ: 5 P, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 33/2021, đăng ký ngày 27/4/2021 tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh thì bà Phạm Kim Hoàng A và ông Dương Tấn Đ là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về thỏa thuận của các đương sự:

• - Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, mâu thuẫn giữa hai bên chỉ là những vấn đề nhỏ nhưng do thiếu sự đồng cảm, chia sẻ, quan tâm dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm, thiếu sự yêu thương và tôn trọng lẫn nhau. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt, khả năng hàn gắn là không có và sự thỏa thuận của hai bên yêu cầu thuận tình ly hôn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được công nhận.
• - Về con chung: Có 01 con chung tên Dương Hoàng An N – sinh ngày 25/5/2021. Do con còn nhỏ nên cả hai thỏa thuận bà A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 đồng/tháng (Mười triệu đồng). Việc cấp dưỡng nuôi con thực hiện từ ngày 1 đến ngày 15 (dương lịch), bắt đầu từ tháng 9 năm 2024 đến khi con thành niên. Nhận thấy, thỏa thuận của hai bên là tự nguyện, không trái pháp luật nên ghi nhận sự thỏa thuận này.
• - Về tài sản chung: Hai bên khai nhận không có nên không xem xét.
• - Về nợ chung: Hai bên khai nhận không có nên không xem xét
• - Lệ phí giải quyết việc dân sự về hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) do bà A, ông Đ chịu toàn bộ.

Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • 1.1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Kim Hoàng A và ông Dương Tấn Đ thuận tình ly hôn
   • 1.2/ Về con chung: Bà Phạm Kim Hoàng A được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Dương Hoàng An N – sinh ngày 25/5/2021.

     Ông Dương Tấn Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện vào ngày 1 đến ngày 15 (dương lịch) hàng tháng tại Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền, bắt đầu thực hiện từ tháng 9 năm 2024 cho đến khi con chung thành niên hoặc cho đến khi phát sinh điều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

     Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

     Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

     Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

     Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

     Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà A đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Đ còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

   • 1.3/ Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
   • 1.4/ Về nợ chung: Hai bên khai không có.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự về hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) do bà Phạm Kim Hoàng A và ông Dương Tấn Đ nộp được cấn trừ vào 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án hai bên đương sự trên đã nộp theo biên lai thu số: 0002269 ngày 05/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).