QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 118/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn A, sinh năm 1969

- Bị đơn: Bà Trịnh Thị Mỹ B, sinh năm 1981

Cùng cư trú tại: Thôn 9, xã ĐƠ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Văn A và bà Trịnh Thị Mỹ B (Ông A và bà B kết hôn ngày 27 tháng 11 năm 2001 theo giấy đăng ký kết hôn số 30/2001, quyển số 01 tại Ủy ban nhân dân xã ĐƠ, huyện Phước Long (cũ) nay là huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn A và bà Trịnh Thị Mỹ B thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là cháu Phạm Văn C, sinh ngày 27 tháng 12 năm 2013 cho ông Phạm Văn A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không xem xét do các đương sự không có yêu cầu.

   Đối với 02 người con chung là Phạm Thế D, sinh ngày 07 tháng 12 năm 2001 và Phạm Thị Yến Đ, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2004 đã trưởng thành, trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
   4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Văn A phải chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008207 ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho ông Phạm Văn A số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.