QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 115/2024/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thảo D, sinh năm 2004; địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1997; địa chỉ: Số H, Đường H tháng 3, Khóm C, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Thảo D và ông Trần Văn T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thảo D và ông Trần Văn T có 01 con chung tên Trần Thúy A, sinh ngày 08/02/2021, bà D và ông T thỏa thuận: Giao cháu A cho ông T nuôi dưỡng và giáo dục, bà D phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.500.000 đồng/tháng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Thời hạn bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 01/5/2024.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thảo D và ông Trần Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí: Bà Nguyễn Thị Thảo D và ông Trần Văn T thỏa thuận: Bà D tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Bà D được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số No 0006744 nộp ngày 08/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long. Bà D đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.