QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Quốc Thái.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Truyện.

2. Ông Nguyễn Trọng Ngữ.

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235, 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 21/2024/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2024.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận giữa các đương sự:
   • - Nguyên đơn: Nguyễn Ngọc M, sinh năm: 1984
   • Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp;
   • - Bị đơn: Trần Thị D, sinh năm: 1982;
   • Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc M và chị Trần Thị D thống nhất thuận tình ly hôn.

   2.2. Về con chung: Chị Trần Thị D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh L, sinh ngày 12/8/2012 và Nguyễn Ngọc Thanh H, sinh ngày 09/4/2014. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con do chị D không có yêu cầu.

   Về quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

   2.3. Về chia tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.5. Về án phí:

   Anh M đồng ý chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002884 ngày 12/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Anh M đã nộp đủ.

   Chị D không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.