QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 686/2024/TLST-VHNGĐ ngày 14/10/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

- Bên chồng: Anh Đỗ Mạnh P, sinh ngày 20/01/1992; ĐKHKTT và nơi ở: Số G đường Q, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội;

- Bên vợ: Chị Lê Thị O, sinh ngày 19/7/1984; ĐKHKTT và nơi ở: Đội 9 thôn T, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O đăng ký kết hôn vào ngày 09/3/2023 tại Ủy ban nhân dân phường Q, quận H, thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Vợ chồng không có con chung. Vợ chồng mâu thuẫn từ ngày 24/12/2023 do bất đồng quan điểm; ly thân từ đó đến nay. Hiện nay, do bất đồng quan điểm kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn mặc dù vợ chồng đã tìm nhiều cách để khắc phục mâu thuẫn; gia đình hai bên cũng giúp vợ chồng hòa giải nhưng không thể hòa thuận, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh, chị đều đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do vậy, theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình thì việc anh P và chị O thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

[2]. Về con chung: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

[3]. Về tài sản chung, nợ chung:

- Tài sản chung: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O khai vợ chồng không có nợ chung với ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Mạnh P tự nguyện nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình.

Xét thấy các nội dung thỏa thuận nêu trên là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành; Biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O. Giấy chứng nhận kết hôn số 26, đăng ký ngày 09/3/2023 của Ủy ban nhân dân phường Q, quận H, thành phố Hà Nội không còn giá trị.
   • - Về con chung: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
   • - Về tài sản chung, nợ chung:
     • + Tài sản chung: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
     • + Nợ chung: Anh Đỗ Mạnh P và chị Lê Thị O khai vợ chồng không có nợ chung với ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Mạnh P tự nguyện nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình, được trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0044282 ngày 14/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.