QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Thúy N, sinh năm: 1999; Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Long An.

Bị đơn: Ông Võ Hoàng N1, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình số 52/2014/QH13;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Bùi Thị Thúy N và ông Võ Hoàng N1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Thúy N và ông Võ Hoàng N1 thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Có 01 con chung tên là Võ Hoàng An N2, sinh ngày 12/3/2020. Bà Bùi Thị Thúy N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung (con chung đang sống cùng bà N), ông Võ Hoàng N1 không phải cấp dưỡng nuôi con do bà N không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Bà Bùi Thị Thúy N và ông Võ Hoàng N1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Bùi Thị Thúy N và ông Võ Hoàng N1 xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Bà Bùi Thị Thúy N và ông Võ Hoàng N1 mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Bà N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn thay ông N1 nên bà N phải chịu 150.000 đồng án phí. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà N đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013895 ngày 03/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, hoàn trả cho bà N số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.