QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 13/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngô Thị Hoàng O, sinh năm 1981

Địa chỉ: A Hậu Giang, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Bị đơn: Ông Lê Huy B (Lê Huy B1), sinh năm 1981

Địa chỉ: G P, tổ B Đường Đ, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Ngô Thị Hoàng O và ông Lê Huy B (Lê Huy B1).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Giao con chung là Lê Quỳnh A – sinh ngày 14/4/2019 cho bà Huỳnh Ngô Thị Hoàng O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Giao con chung là Lê Phúc T – sinh ngày 25/11/2009 cho ông Lê Huy B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bà O và ông B đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Ngô Thị Hoàng O và ông Lê Huy B xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Bà Huỳnh Ngô Thị Hoàng O và ông Lê Huy B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà O tự nguyện nộp thay án phí cho ông B. Như vậy, bà O phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003578 ngày 03 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Nha Trang. Bà O đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Huỳnh Ngô Thị Hoàng O 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai nêu trên.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.