QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2024/TLST-HNGĐ, ngày 13/5/2024, giữa:

Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn R, sinh năm 1988; nơi cư trú: xóm 3, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Bị đơn: chị Trần Thị O, sinh năm 1994; nơi cư trú: xóm 16, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Văn R và chị Trần Thị O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung: anh Nguyễn Văn R và chị Trần Thị O xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Cao L, sinh ngày 11/10/2013 và cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 27/02/2015. Khi ly hôn anh R và chị O thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Thanh T cho anh R trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao con chung là cháu Nguyễn Cao L cho chị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh R, chị O không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết các bên có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

   - Về án phí: anh Nguyễn Văn R và chị Trần Thị O thỏa thuận anh R nộp toàn bộ tiền án phí thuận tình ly hôn số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh R đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002200, ngày 13 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Trả lại cho anh Nguyễn Văn R số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.