QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 102/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024, giữa:

• - Nguyên đơn: chị Hoàng Thị H – Sinh năm: 1991
• - Bị đơn: anh Nguyễn Văn Q – Sinh năm: 1989

Đều có HKTT tại: Thôn H, xã H, thị xã N, Thanh Hóa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
   • - Nguyên đơn: chị Hoàng Thị H – Sinh năm: 1991
   • - Bị đơn: anh Nguyễn Văn Q – Sinh năm: 1989

   Đều có HKTT tại: Thôn Hà Tây, xã Hải Hà, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hoá

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Văn Q đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất có một con chung: Cháu Nguyễn Văn T – Sinh ngày 17/9/2013. Nay ly hôn, hai bên đương sự thỏa thuận giao cháu Nguyễn Văn T – Sinh ngày 17/9/2013 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng (Phù hợp với nguyện vọng của cháu T).
     • + Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàng Thị H cấp dưỡng nuôi con cùng anh Q mỗi tháng 01 triệu đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 4/2024 cho đến khi cháu trưởng thành và có khả năng lao động.
     • + Về quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung: . Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp chị H lạm dụng quyền thăm nom, chăm sóc con chung thì anh Q được quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của chị H.
   • - Về tài sản: Hai bên đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: chị H tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 theo biên lai số 0007121 ngày 04/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Chị H đã thi hành xong phần án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.