QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 39/2025/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Hữu D, sinh năm 1996.

Địa chỉ: thôn 7, xã BT, huyện BGM, tỉnh BP.

- Bị đơn: Đỗ Hồng Ý V, sinh năm 2003.

Địa chỉ: ấp PH, xã TP, huyện BĐ, tỉnh BT.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Hồng Ý V và anh Nguyễn Hữu D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Đỗ Hồng Ý V và anh Nguyễn Hữu D thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hồng Tuệ Nhi, sinh ngày 13/8/2023 cho Chị V tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận anh D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Trâm thành niên (đủ 18 tuổi).
   • Anh Nguyễn Hữu D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
   • Trong thời gian con chung của Chị V và anh D chưa tròn 18 tuổi thì anh D được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con, Chị V được quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
   • Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung; nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
   • - Về án phí:
     • + Án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Nguyễn Hữu D tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
     • + Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Hữu D phải chịu số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
     • Vậy tổng cộng án phí: Anh Nguyễn Hữu D chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008235 ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy, anh Nguyễn Hữu D đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.