QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Cao K và chị Nguyễn Thị Thúy N.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện về việc ly hôn của anh Cao K.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 5 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Anh Cao K, sinh năm: 1986
• Nơi thường trú: Thôn L, xã C, thị xã S, thành phố Hà Nội.
• - Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thúy N, sinh năm: 1985
• Nơi thường trú: Thôn C, xã B, huyện T, thành phố Hà Nội.
• - Thẩm phán tham gia phiên họp: Ông Bùi Văn H – Thẩm phán Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây;
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao K và chị Nguyễn Thị Thúy N.
• - Về con chung: Anh Cao K và chị Nguyễn Thị Thúy N có một con chung là Cao Diễm Q, sinh ngày: 19/5/2011. Giao cháu Cao Diễm Q cho chị Nguyễn Thị Thúy N được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Cao Diễm Q đủ 18 tuổi hoặc có quyết định, thay đổi khác.
• Anh Cao K cấp dưỡng nuôi con chung mỗi con là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) trên một tháng kể từ tháng 5 năm 2024 cho đến khi cháu Cao Diễm Q đủ 18 tuổi, hoặc đến khi có thay đổi khác. Anh Cao K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.
• - Về tài sản chung, công sức: Không có.
• - Nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.