QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 660/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Đỗ Anh K, sinh năm 1972; địa chỉ: 3 đường V, phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bà Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1972; thường trú: 350/55 đường V, phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: 1 đường L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 26 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Anh K và bà Nguyễn Thị Lệ H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 15, quyển số 01/99 do Ủy ban nhân dân phường T, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 02/2/1999 không còn giá trị).
   • - Về con chung:

     Con chung tên Đỗ Phúc Triều N, sinh ngày 11/01/2001 và Đỗ Gia Trường P, sinh ngày 01/01/2005 đều đã thành niên, không yêu cầu Toà án giải quyết về con chung.

     Giao trẻ Đỗ Phúc Bảo A, sinh ngày 15/5/2013 cho ông Đỗ Anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Việc giao nhận con được thực hiện ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật. Hai bên tự thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

     Bà Nguyễn Thị Lệ H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   • - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí tòa án: Ông Đỗ Anh K và bà Nguyễn Thị Lệ H chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000ba trăm nghìn đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0021660 ngày 20/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.

   Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.