QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng Thị Ngọc B;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Ngọc B.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• + Chị Hoàng Thị Ngọc B, sinh năm 1998
• HKTT: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
• Địa chỉ: Thôn A, xã X, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
• + Anh Giáp Văn H, sinh năm 1997
• Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và tài liệu do Toà án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Ngọc B và anh Giáp Văn H thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Hoàng Thị Ngọc B và anh Giáp Văn H thoả thuận: Anh Giáp Văn H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Giáp Hoàng Bá H1, sinh ngày 08/08/2018. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị B và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, chị Hoàng Thị Ngọc B được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này. Tuy nhiên, người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục của người trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể thụ lý giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo yêu cầu của đương sự và quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung, ruộng đất canh tác: Chị Hoàng Thị Ngọc B và anh Giáp Văn H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.