SỐ: 70/2025/QÐST-HNGĐ Thuận Hóa, ngày 12 tháng 3 năm 2025

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 87/2025/TLST-HNGĐ ngày 25/02/2025, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Phương A, sinh năm: 1981; Địa chỉ thường trú: 1 L, phường P, quận T, thành phố H; Địa chỉ hiện nay: B T, phường X, quận T, thành phố H.

2. Bị đơn: Ông Hồ Trần N, sinh năm: 1980; Địa chỉ thường trú: 1 L, phường P, quận T, thành phố H; Địa chỉ hiện nay: B T, phường X, quận T, thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2025.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Phương A và ông Hồ Trần N.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà Lê Thị Phương A và ông Hồ Trần N cùng công nhận: Quá trình chung sống, vợ chồng bà Lê Thị Phương A và ông Hồ Trần N có hai con chung là Hồ Sỹ Quang A1, sinh ngày 01/9/2007 và Hồ Sỹ Nam A2, sinh ngày:15/5/2012. Hiện nay, hai cháu Quang A1 và Nam A2 đang sống chung cùng hai vợ chồng.

Ông Hồ Trần N và bà Lê Thị Phương A cùng có ý kiến: Giao cháu Hồ Sỹ Nam A2 cho bà Lê Thị Phương A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; giao cháu Hồ Sỹ Quang A1 cho ông Hồ Trần N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về tài sản chung: Bà Lê Thị Phương A và ông Hồ Trần N cùng có ý kiến: Vợ chồng tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về nợ chung: Bà Lê Thị Phương A và ông Hồ Trần N cùng có ý kiến: Vợ chồng không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

Án phí ly hôn là 150.000 đồng. Bà Lê Thị Phương A tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Tổng số tiền án phí dân sự sơ thẩm mà bà Lê Thị Phương A phải chịu là 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lê Thị Phương A đã nộp 300.000 đồng căn cứ biên lai số 0000691 ngày 25/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thuận Hóa, thành phố H.

Hoàn trả lại cho bà Lê Thị Phương A số tiền tạm ứng án phí chia tài sản khi ly hôn là 150.000 đồng căn cứ biên lai số 0000691 ngày 25/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thuận Hóa, thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2004; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2

3