QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Nguyễn Như H và anh Dương Tiến D;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn yêu cầu đề ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Như H và anh Dương Tiến D.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 4 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• * Người yêu cầu: Chị Nguyễn Như H – Sinh năm: 2000 - Nơi cư trú: Ấp V, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
• * Người bị yêu cầu: Anh Dương Tiến D – Sinh năm: 1991 - Nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 4 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Như H và anh Dương Tiến D.
• - Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Như H và anh Dương Tiến D thỏa thuận: Giao con chung là Dương Nguyễn Hoàng H – Sinh ngày 02/8/2017 cho anh Dương Tiến D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Anh Dương Tiến D không yêu cầu chị Nguyễn Như H cấp dưỡng nuôi con.
• Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở.
• Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
• - Về tài sản chung và nợ: Chị Nguyễn Như H và anh Dương Tiến D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Không

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.