QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1057/2024/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 9 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Ấp Bình Thủy, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Ông Võ Ngọc S, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Ấp Bình Thủy, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Thu D và ông Võ Ngọc S.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu D và ông Võ Ngọc S thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu D và ông Võ Ngọc S xác định có 02 con chung tên Võ Ngọc Thu T, sinh ngày 01/8/2015 và Võ Ngọc Đức D, sinh ngày 24/11/2021. Khi ly hôn bà D được quyền nuôi con chung Võ Ngọc Đức D.

Ông S được quyền nuôi con chung Võ Ngọc Thu T. Bà D, ông S không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu D và ông Võ Ngọc S thống nhất không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu D và ông Võ Ngọc S thống nhất không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu D tự nguyện chịu 150.000đồng án phí thuận tình ly hôn sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 0005591 ngày 11/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. Hoàn lại cho bà D số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.