QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần Minh Q và bà Nguyễn Hoàng Nữ Kiều T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của ông Trần Minh Q.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Ông Trần Minh Q, sinh năm 1983;

Bà Nguyễn Hoàng Nữ Kiều T, sinh năm 1984;

Cùng địa chỉ: Số E Hương lộ F, thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Minh Q và bà Nguyễn Hoàng Nữ Kiều T tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao con chung Trần Phú Q1 - sinh ngày 14/02/2009 cho bà Nguyễn Hoàng Nữ Kiều T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Trần Minh Q cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 6/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
   • Ông Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, ông Q, bà T có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
   • - Về tài sản chung: Ông Q, bà T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Ông Q, bà T xác định không có nợ chung.
   • - Về các vấn đề khác:

     Quy định: Kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, bà Nguyễn Hoàng Nữ Kiều T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Minh Q không thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng ông Q còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.