QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn P và anh Trần Văn T;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện ngày 14/6/2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn P.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/7/2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Chị Nguyễn P, sinh năm: 1987; địa chỉ: số 443/4 ấp G, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre.
• + Anh Trần Văn T, sinh năm: 1988; địa chỉ: số 100/1 ấp A, xã N, huyện T, tỉnh Bến Tre.
• - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/7/2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/7/2023 cụ thể như sau:

• - Về hôn nhân: chị Nguyễn P và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn chị Nguyễn P và anh Trần Văn T không có yêu cầu giải quyết.
• - Về con chung: chị Nguyễn P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Trần Gia B, sinh ngày: 06/6/2021, ghi nhận Nguyễn P không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.

• - Về tài sản chung: chị Nguyễn P và anh Trần Văn T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: về nợ chung, chị Nguyễn P và anh Trần Văn T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.