QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 83/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981

Địa chỉ: Công ty T, xã P, huyện P, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Ông Huỳnh Quang V, sinh năm 1976

Địa chỉ: Công ty T, xã P, huyện P, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 15 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Quang V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về nuôi con khi ly hôn:

      Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Quang V có 04 con chung là Huỳnh Quang K, sinh năm 2002; Huỳnh Thị Kim N, sinh năm 2004; Huỳnh Quang K1, sinh ngày 24/11/2008 và Huỳnh Thị Diễm H1, sinh ngày 17/11/2009. Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Quang V thỏa thuận giao con chung là Huỳnh Quang K1, sinh ngày 24/11/2008 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, giao con chung là Huỳnh Thị Diễm H1, sinh ngày 17/11/2009 cho ông Huỳnh Quang V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi các con chung thành niên hoặc đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình (theo nguyện vọng của con chung)

   2. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Quang V thỏa thuận không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

      Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

      Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

   3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Quang V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về án phí sơ thẩm: Án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Quang V thoả thuận, bà H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007235 ngày 18 tháng 4 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai. Bà Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

      Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007235 ngày 18 tháng 4 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.