QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 227/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 2000; địa chỉ: tổ F, ấp T, xã T, thị xã T, tỉnh An Giang.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1996; địa chỉ: tổ B, ấp T, xã T, thị xã T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81. 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị T và ông Nguyễn Văn H.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2023 ngày 16 tháng 01 năm 2023 do Ủy ban nhân dân xã T, thị xã T, tỉnh An Giang cấp cho bà Lê Thị T và ông Nguyễn Văn H không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung:
   • Ông H được nuôi dạy một con chung tên Nguyễn Phát Đ, sinh ngày 29/01/2022. Bà T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
   • Ông Nguyễn Văn H cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở bà Lê Thị T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Phát Đ.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, buộc cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung dựa trên các căn cứ theo quy định của pháp luật.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị T và ông Nguyễn Văn H thống nhất không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Lê Thị T tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013578 ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu. Bà T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
   • Ông Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.