QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người yêu cầu:

Bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1989

Trú tại: khu vực Trường Trung, phường Trường Lạc, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

Ông Đặng Trường G, sinh năm 1984

Trú tại: ấp Định Hòa A, xã Định Môn, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 4 năm 2025, về việc yêu cầu ly hôn của ông bà Nguyễn Thị Kim Y.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim Y và ông Đặng Trường G thuận tình ly hôn.
• Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Ngọc Khải H, sinh ngày 11/12/2005 (nam). Bà Y và ông G thống nhất thỏa thuận giao cháu Hoàng cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, bà Y không phải cấp dưỡng nuôi con.
• Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
   • Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim Y và ông Đặng Trường G thuận tình ly hôn.
   • Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Ngọc Khải H, sinh ngày 11/12/2005 (nam). Bà Y và ông G thống nhất thỏa thuận giao cháu Hoàng cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, bà Y không phải cấp dưỡng nuôi con.
   • Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho bà Y theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản bà Y thực hiện quyền này.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   • Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.