QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA

THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐỒNG NAΙ

Căn cứ khoản 2 Điều 396; khoản 4 Điều 397; khoản 2 Điều 149; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 8, 9, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 710/2025/TLST-VHNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu:

1. Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1977;

Căn cước công dân số: [...].

Địa chỉ: 15/4A, tổ 8, khu phố 5, phường Tam Hiệp, tỉnh Đồng Nai

2. Ông Trần Thanh G, sinh năm 1975;

Căn cước công dân số: [...].

Địa chỉ: Tổ D, khu phố C, phường T, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Trần Thanh G tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 222/TN, quyển số 25/2006, cấp ngày 20/12/2006 nên căn cứ Điều 8,9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Trần Thanh G khai, trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hiểu nhau, bất đồng quan điểm sống, suy nghĩ của hai vợ chồng trái ngược nhau, thường xuyên cãi vã nên gia đình luôn căng thẳng. Cả vợ chồng mặc dù đã cố gắng tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không thành. Nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đoàn tụ, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai vợ chồng ông bà thống nhất thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Ngọc Bảo N, sinh ngày 01/11/2008 và cháu Trần Ngọc Bảo N1, sinh ngày 20/01/2010. Ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu Trần Ngọc Bảo N1 cho bà Nguyễn Thị Kim H trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời ông G không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do cháu Trần Ngọc Bảo N đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

[3] Về tài sản chung: Tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết

[4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Trần Thanh G phải chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

[6] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 01 tháng 12 năm 2025 là thực sự tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Sự thỏa thuận của bà H, ông G đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai chấp nhận đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị Kim H và ông Trần Thanh G.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Thanh G, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1977.
• - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Ngọc Bảo N, sinh ngày 01/11/2008 và cháu Trần Ngọc Bảo N1, sinh ngày 20/01/2010. Ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu Trần Ngọc Bảo N1 cho bà Nguyễn Thị Kim H trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời ông G không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do cháu Trần Ngọc Bảo N đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
• Sau khi ly hôn, bà H, ông Giàu có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
• - Về tài sản chung: Tự thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Trần Thanh G mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0003870 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà H và ông G đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.