Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 682/2024/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 27 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh
Các Thẩm phán: Ông Đinh Như Lâm
Ông Chu Tuấn Anh

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 119/2024/DS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận N bị kháng cáo như sau:

Ngày 09/7/2024 bị đơn là Công ty Cổ phần Đ (Công ty Đ): kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm số 119/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội. Lý do kháng cáo: Tòa án nhân dân quận N đã có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật và đánh giá chứng cứ dẫn đến việc đưa ra cac nhận định và quyết định chưa chính xác, xâm phạm quyền và lợi ích của Công ty Cổ phần Đ.

Những vấn đề cụ thể trong đơn kháng cáo, người kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm: Giải quyết theo thủ tục phúc thẩm đối với Bản án sơ thẩm nêu trên theo hướng sửa một phần bản án sơ thẩm đối với nghĩa vụ phải hoàn trả tiền của Công ty Đ, cụ thể là lãi chậm thanh toán và án phí.

XÉT THẤY:

Ngày 26/11/2024, tại cấp phúc thẩm, bị đơn Công ty Cổ phần Đ có Đơn rút toàn bộ kháng cáo đối với bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quan điểm: Công ty KSFinance có đơn rút toàn bộ kháng cáo, xét thấy sự tự nguyện của bị đơn là phù hợp pháp luật, căn cứ khoản 2 điều 289, khoản 5 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Xét thấy, việc rút đơn kháng cáo của bị đơn là Công ty Đ và việc bà Nguyễn Thị Hồng T đồng ý với việc rút kháng cáo của Công ty Đ là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Căn cứ Điều 48; Điểm b khoản 1, khoản 2, 4 Điều 289, khoản 5 Điều 308, Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 302/2024/TLPT-DS ngày 10 tháng 10 năm 2024 về việc “Đòi tài sản” giữa:

    Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1969;

    HKTT: TDP D, phường T, quận N, Hà Nội.

    Nơi ở hiện tại: Số F ngõ I H, phường H, quận H, Hà Nội.

    Bị đơn: Công ty Cổ phần Đ

    Địa chỉ: Tầng G, tòa nhà S, số A P, phường M, quận N, Hà Nội.

    Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Thành V, bà Nguyễn Thị Thanh H, ông Vũ Nghị L, bà Cao Thị Ngọc M, bà Nguyễn Kiều O (theo Giấy ủy quyền ngày 21/5/2024).

  2. Bản án dân sự sơ thẩm số 119/2024/DS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
  3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Công ty Cổ phần Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0009859 ngày 09/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Hà Nội.
  4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:

  • - VKSND TP Hà Nội;
  • - TAND quận N;
  • - Chi cục quận N ;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Lan Anh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 682/2024/QĐ-PT ngày 27/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI về đòi tài sản

  • Số quyết định: 682/2024/QĐ-PT
  • Quan hệ pháp luật: Đòi tài sản
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 27/11/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Quyết định dân sự phúc thẩm giải quyết tranh chấp đòi tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Hồng T và bị đơn Công ty CP Đ
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger