TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quyết định số: 68/2024/HS-GĐT

Ngày 17 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Xuân Thiện

Các Thẩm phán: ông Võ Văn Cường

bà Phạm Thị Duyên

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Ngô Thị Phụng - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với người bị kết án:

1. Dương Bá C, sinh ngày 12/7/2005 tại tỉnh Cà Mau; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: khu V, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thái H và bà Châu Ánh H1; tiền án, tiền sự: không.
2. Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/02/2006 tại thành phố Cần Thơ; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: khu V, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh V và bà Cao Thị Tuyết M; tiền án, tiền sự: không.
3. Bùi Anh T1, sinh ngày 20/9/2005 tại thành phố Cần Thơ; đăng ký hộ khẩu thường trú tại : 3 khu V, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn G và bà Phạm Thị K; tiền án, tiền sự: không.
4. Nguyễn Trí Đ, sinh ngày 09/8/2005 tại thành phố Cần Thơ; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: khu V, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn R và bà Đặng Thị N; tiền án, tiền sự: không.

Bị hại: anh Nguyễn Quang L, sinh năm 2003; địa chỉ: số D đường A, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Trịnh Thị Mỹ N1, sinh năm 1985; địa chỉ: số D đường A, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Bà Châu Ánh H1, sinh năm 1981; địa chỉ: khu V, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
3. Bà Cao Thị Tuyết M, sinh năm 1976; địa chỉ: khu V, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 18 giờ ngày 25/11/2022, Dương Bá C, Nguyễn Thanh T, Bùi Anh T1 và Nguyễn Trí Đ cùng nhau đi uống cà phê ở quán tại bờ kè thuộc khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Trí Đ, Anh T1, Thanh T ra về trước, còn C ngồi lại quán 01 mình, có 04 thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) ngồi bàn kế bên lấn sang bàn C. C và nhóm thanh niên này cự cãi với nhau. C bị nhóm thanh niên dùng nón bảo hiểm đánh, C né được rồi lên xe chạy về nhà ở phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ. C lấy điện thoại sử dụng Zalo tài khoản “Chương nhỏ” gọi cho Bùi Anh T1 (tên Z là “T1”); Nguyễn Trí Đ (tên Z là “Trí Đức”) và Nguyễn Thanh T (tên Z là “Thanh Tài”), rủ “tụi bay đi với tao kiếm nhóm hồi nãy xử lại”; Anh Tài, Đ và Thanh T đồng ý. Bùi Anh T1 gọi C chạy xe đến nhà T1, chở T1 đến địa điểm hẹn tại cầu S cùng với Trí Đ và Thanh T. Trước khi đi, C về nhà lấy 03 cây dao, đưa Trí Đ 01 cây dao, đưa Anh T 01 cây dao, còn C giữ 01 cây dao.

Khoảng hơn 01 giờ ngày 26/11/2022, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65DB-012.79 chở Bùi Anh T1, còn Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65E1-368.40 chở Đ. Trên đường đi, C và Anh T ghé vào một quán bên đường, mỗi người lấy 02 vỏ chai bia hiệu Larua rồi chạy lên chợ Ô tìm nhóm thanh niên nhưng không gặp nên C, T, Anh T1, Đ đến cây xăng P, cửa hàng số A, ghé vào đổ xăng. Sau khi đổ xăng xong, cả 04 người quay xe ra quốc lộ I (đường T) thì gặp nhóm của Nguyễn Quang L, gồm: L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65B2-722.79 đi một mình, Lý Võ Gia T2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69L1-024.13, Đồng Ngọc S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 72C2-512.55 chở Nguyễn Lý Trọng N2. Thấy nhóm của L, C nghĩ là nhóm thanh niên ở dưới bờ kè nên C nói “nó kìa” thì Thanh T điều khiển xe chở Đ chạy đuổi theo trước, còn C điều khiển xe chở Anh T chạy theo sau. Khi đến tiệm T3 vá vỏ xe ô tô thuộc khu vực A, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ, Thanh T điều khiển xe ép xe của T2 làm xe bị đổ về phía trước, L điều khiển xe đến định chở T2 bỏ chạy nhưng C chạy tới chặn xe L làm xe bị ngã đè lên chân L, N2 và S điều khiển xe chạy trước, T2 bỏ chạy bộ để trốn còn L ở lại. Thanh Tài xuống xe, dùng tay và chân đấm đá vào người L; C nói Lộc quỳ gối trên vỉa hè và cầm vỏ chai bia đánh vào đầu L đang đội nón bảo hiểm làm vỡ vỏ chai bia, Anh T1 tiếp tục cầm vỏ chai bia đánh vào đầu L 01 cái, Đ cầm dao chém vào đầu L 02 cái làm vỡ nón bảo hiểm đang đội, C cầm dao chém vào đầu của L thì L lấy tay đỡ, lúc này L ngã ra đường, C tiếp tục dùng dao chém vào chân phải của L 01 cái, Anh T1 dùng dao chém vào cẳng chân phải của L 01 cái. Sau đó, C và Đ tiếp tục dùng dao chém vào xe mô tô biển kiểm soát 65B2-722.79 của L làm hư hỏng xe mô tô trị giá 741.000 đồng. Thấy đầu của L chảy máu nên C, T1, Đ và Thanh T lên xe chạy về nhà, trên đường đi, Đ ném bỏ cây dao xuống sông. Lúc này, T2 quay trở lại chở L đi bệnh viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 108 ngày 07/3/2023, Trung tâm pháp y - Sở Y tế thành phố C kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Nguyễn Quang L là 50%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2023/HS-ST ngày 13/9/2023, Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ quyết định: áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Bá C 07 (bảy) năm tù, bị cáo Bùi Anh T1 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Nguyễn Trí Đ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (sáu) năm tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/9/2023, các bị cáo Dương Bá C, Nguyễn Thanh T, Bùi Anh T1 và Nguyễn Trí Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và xem xét lại mức bồi thường.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 17/QĐ-VKS-P7 ngày 09/10/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên quyết định kháng nghị.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 75/2023/HS-PT ngày 05/12/2023, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ quyết định: đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Dương Bá C, Nguyễn Thanh T, Bùi Anh T1 và Nguyễn Trí Đ; không chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm nêu trên.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 196/QĐ-VC3-V1 ngày 06/8/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định kháng nghị đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 75/2023/HS-PT ngày 05/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ và Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2023/HS-ST ngày 13/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn; đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra, xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Giữa các bị cáo Dương Bá C, Nguyễn Thanh T, Bùi Anh T1, Nguyễn Trí Đ và bị hại Nguyễn Quang L không có mâu thuẫn với nhau, nhưng vì nhìn nhầm người mà các bị cáo C và A T1 dùng vỏ chai bia đánh vào đầu anh L; C, Đ và Anh T1 dùng dao chém liên tục nhiều cái vào đầu, tay, chân là vùng trọng yếu trên cơ thể anh L với mức độ, cường độ tấn công mạnh (đánh vỡ nón bảo hiểm anh L đang đội); quyết liệt và liên tục, làm anh L bị “nứt xương bản sọ ngoài xương đỉnh trái, nứt xương đỉnh phải, tụ máu ngoài màng cứng đỉnh phải; vết thương mu bàn tay trái; vết thương mặt trong gối phải và vết thương mặt trước 1/3 trên cẳng chân phải gây gãy mâm chày”, đến khi anh L quỵ xuống đường thì các bị cáo mới dừng lại, bỏ mặc và bỏ đi. Hậu quả, làm anh L bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 50%.

[2] Hành vi của các bị cáo dùng vỏ chai bia và dao tự chế là những hung khí nguy hiểm liên tiếp đánh, chém vào vùng đầu của bị hại, là vùng trọng yếu trên cơ thể con người. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của bị hại nhưng vẫn thực hiện rất quyết liệt, bất chấp hậu quả xảy ra. Việc bị hại L không chết là ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo. Do đó, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án dẫn đến điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo Dương Bá C, Nguyễn Thanh T, Bùi Anh T1 và Nguyễn Trí Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là không đúng tội danh mà các bị cáo đã thực hiện, có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật. Do đó, cần phải hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391, Điều 395 và Điều 396 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 196/QĐ-VC3-V1 ngày 06/8/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy toàn bộ Bản án hình sự phúc thẩm số 75/2023/HS-PT ngày 05/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ và Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2023/HS-ST ngày 13/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại vụ án theo quy định của pháp luật.
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - Chánh án TANDCC tại TP.HCM (để b/c) - VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh (Kèm hồ sơ vụ án); - TAND thành phố Cần Thơ; - VKSND thành phố Cần Thơ; - TAND quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; - VKSND quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; - Cơ quan THA hình sự Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; - Chi cục THADS quận Ô Môn, TP. Cần Thơ; - UBND P.Phước Thới, Q. Ô Môn, TP Cần Thơ; - Người bị kết án; bị hại (theo địa chỉ); - Lưu PLTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NTP).

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thiện