QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 476/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ A, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bị đơn: Ông Đỗ Trọng L, sinh năm 1982. Địa chỉ: Tổ A, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Y và ông Đỗ Trọng L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hoàng Y và ông Đỗ Trọng L xác nhận có 01 con chung là cháu Đỗ An N, sinh ngày 22/11/2023. Hiện nay cháu N đang ở cùng với bà Y và ông L. Bà Y.
   • Giao cháu Đỗ An N cho bà Nguyễn Thị Hoàng Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu N đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Đỗ Trọng L không cấp dưỡng nuôi con chung.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • - Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Hoàng Y và ông Đỗ Trọng L tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nghĩa vụ về tài sản: Bà Nguyễn Thị Hoàng Y và ông Đỗ Trọng L xác nhận không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hoàng Y chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004115 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Hoàng Y số tiền chênh lệch án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.