QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Huỳnh Thị N và ông Lê Văn M;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 3 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị N;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Bà Huỳnh Thị N, sinh năm: 1981; địa chỉ thường trú: ấp Long Sơn, xã Thông Bình, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp;

Ông Lê Văn M, sinh năm: 1988; địa chỉ thường trú: Tổ 12, ấp Chòi Mòi, xã Thông Bình, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp;

Bà Nu và ông Mắng có cùng địa chỉ tạm trú tại: Nhà trọ Nguyễn Thị Hương, khu phố P, phường H, thị xã BC (nay là thành phố BC), tỉnh Bình Dương.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị N và ông Lê Văn M thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Về cháu Lê Diễm Trinh, sinh ngày 13/11/2005 đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giao con chung là cháu Lê Thị Loan, sinh ngày 21/4/2011 cho bà Nu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Bà Nu không yêu cầu ông Mắng cấp dưỡng nuôi cháu Loan.

   Ông Mắng có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Bà Nu và các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Mắng trong việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ này.

   Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nu và ông Mắng không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - Các bên tham gia hòa giải;
• - TAND tỉnh Bình Dương;
• - VKSND thành phố BC;
• - Chi cục THADS thành phố BC;
• - UBND xã Thông Bình, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp;
• - Lưu TA.

2