Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BA TRI

TỈNH BẾN TRE

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2024/QĐCNTTLH

Ba Tri, ngày 15 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 15 tháng 4 năm 2024 của chị Dương Thị Kim Q.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Dương Thị Kim Q.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

  • Chị Dương Thị Kim Q, sinh năm 1996; Địa chỉ: ấp R, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
  • Anh Võ Văn T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Số E, khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:

  • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Kim Q và anh Võ Văn T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 23 ngày 09/3/2021 của Ủy ban nhân dân xã A (nay là thị trấn T), huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực.
  • - Về con chung: Anh Võ Văn T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Võ Trung K, sinh ngày 30/5/2021. Ghi nhận anh T tự nguyện không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con.
  • Chị Dương Thị Kim Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung không ai được cản trở. Trường hợp chị Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và việc cấp dưỡng nuôi con.
  • - Về tài sản chung: Không có.
  • - Về nợ chung: Không có.
  • - Về các vấn đề khác: Không có.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - Các bên tham gia hòa giải;
  • - VKSND huyện Ba Tri;
  • - CCTHADS huyện Ba Tri;
  • - UBND thị trấn T
  • (B, Bến Tre);
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hồ Thị Yến Nhi

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 67/2024/QĐCNTTLH ngày 15/05/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE về công nhận thuận tình ly hôn

  • Số quyết định: 67/2024/QĐCNTTLH
  • Quan hệ pháp luật: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 15/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Kim Q và anh Võ Văn T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 23 ngày 09/3/2021 của Ủy ban nhân dân xã A (nay là thị trấn T), huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực. - Về con chung: Anh Võ Văn T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Võ Trung K, sinh ngày 30/5/2021. Ghi nhận anh T tự nguyện không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con. Chị Dương Thị Kim Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung không ai được cản trở. Trường hợp chị Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp của con và việc cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có. - Về các vấn đề khác: Không có.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger