QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 95/2025 /TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1994.

Địa chỉ cư trú: Thôn L, xã V L, huyện V B, tỉnh L C.

Bị đơn: Anh Phạm Trọng L, sinh năm 1992.

Địa chỉ cư trú: Thôn L, xã V L, huyện V B, tỉnh L C.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, khoản 1 Điều 57; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhân sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị S và anh Phạm Trọng L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị S và anh Phạm Trọng L.
• - Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị S và anh Phạm Trọng L chấm dứt kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật
• + Về con: Anh Phạm Trọng L được trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Thanh B, sinh ngày 02/02/2013; chị Nguyễn Thị S được trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Hà L, sinh ngày 15/3/2017 cho đến khi đủ 18 tuổi.

Chị Nguyễn Thị S và anh Phạm Trọng L không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

• + Về án phí:
• Chị Nguyễn Thị S nhận chịu toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0004276 ngày 15 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Bàn. Chị Nguyễn Thị S được hoàn trả lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
• Anh Phạm Trọng L không phải chịu tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.